Комсомолци в Интернет a.k.a прасета в Космоса
Изпращането на нежелана електронна поща е проблем на Интернет, който затруднява силно доставката на полезна информация в рамките на коммуникация чрез протокола SMTP. Едно от средствата за борба с нежеланата електронна поща е използването на т.нар. "черни списъци" базирани на специално конструирани зони на домейни в рамките на системата за имена в Интернет. Когато в такива зони се води каталог на IP адреси на излъчватели на нежелана електронна поща, тези зони на домейни обикновено носят съкращението DNSBL.
В Интернет има както публично достъпни "черни" списъци, така и затворени такива. За да се поддържа един такъв списък, се изисква поддържащата го организация да съблюдава условието за неутралност и да бъде технически грамотна, за да може да формира правилен и актуален списък. Това условие налага организацията, която ще поддържа списъка, да не разчиства лични сметки, като поставя в тези списъци IP адреси на субекти, които не са излъчватели на нежелана електронна поща. Сигурно много хора са си поставяли въпроса "има ли черни списъци, който да са каталог на излъчвателите на нежелана електронна поща от българското интернет пространство". Трябва да се каже точно и ясно, че подобен каталог никога не би бил безпристрастен, напротив той би бил опасен. Искате обосновка? Помислете как се развиваше и се развива доставката на интернет свързаност и услуги у нас. Всичко е свързано с изнудване и извиване на ръце - типично за народопростотията у нас, формирана под влияние на друга народопростотия (направо трагична) на една "велика" нация на изток от нас. На родния интернет пазар няма честни играчи, особено такива, които да са натрупали честно капитал, а има предимно комсомолци с пари. Следователно да се разчита, че доставчиците на интернет свързаност и услуги ще работят честно и ще поддържат "черни" списъци в обществен интерес е утопия, на която могат да повярват хора, които са свикнали да бъдат наивни и прецакани. Всеки подобен списък ще се използва за борба с другите участници в Интернет.
Някои хора могат да видят изход от дилемата в поддръжката на "черен" списък от страна на организация с нестопанска цел (например обществена организация, академична организация, фондация). Аз лично не познавам подобна организация, която би могла у нас честно и почтено да работи в обществена полза. Комсомолците са и там, винаги на своя пост. За това какви неща могат да творят винаги верните на Партията, ще се опитам да ви разкажа сега.
ISOC.bg е церемониална организация от погребален тип. Представете си нещо от рода на погребална агенция, чиито погребални ритуали са по-извратени от познатите ви, защото погребват идеи и обществено доверие. Най-лесният начин да погребете идея, е да я поверите за изпълнение на ISOC.bg. Например, поверявате идеята за "електронна община с отворен код". Погребването на идеята преминава през различни обреди и стари комсомолски обичаи. Разбира се, по стар комсомолски обичай се организира масовка. На масовката хора, които и идея си нямат за какво иде реч, биват убедени, че ще се направи община с отворен код. Всичко звучи супер, а комсомолецът Вени Марковски облъчва с механична усмивка и глупости събралата се паплач. Речите на Вени приличат на хранене на кучета - пъха по нещо блудкаво във всяка очакваща уста. Минава време и се стига до друга фаза на погребалния ритуал - отчет на свършеното (прави се преди изкопаване на гроба). Там по друг стар комсомолски обичай всеки минимализъм бива опят като максимализъм, има и почерпка, след която се забравя за какво изобщо иде реч. Отчетът на изразходваните средства е като комунизмът - аха да го видим и той се отдалечил с петилетка. Накрая следва ритуала по забвението, добре отрениран комсомолски ритуал с много силен партиен отенък на идеологическо заточение. След този ритуал престава да се говори за каквато и да е община, още по-малко с отворен код. Погребението е завършило, а подизпълнителите на проекта вече разбират окончателно, че са преебаните. Някои от тях спират да вярват в комсомолските идеи, а други продължават да вярват в тях и да търсят идеологическия враг в Турну Мъгуреле, Брега на Слоновата кост и дори в Ръжево Конаре, но не и във Вожда, който им маха с мека китка отвъд Голямата локва и чат пак идва да ги види като на свиждане на болен.
Но не това исках да разкажа, то бе като встъпителна реплика. Да се върнем пак на "черните" списъци и да покажем как комсомолците виждат Интернет и по-специално борбата с ... нежеланата поща и как тя после се изражда в борба с класовия враг и прочие. На адрес
http://dnsbl.isoc.bg/
имате неземното удоволствие да видите едно епохално творение. Това е "черен" списък създаден от човеколюбивата организация ISOC.bg. За статуса на този списък е трудно да са гадае. Дали е в обществен или частен интерес не е много ясно. Страницата е една архитектурна смесица от английски и български, при това без никаква еднозначност между английския и българския текст. В английският текст се казва, че тази база от данни служела за да предпази българските потребители от нежелана поща (колко мило!). В българският текст това не е споменато, но пък е казано, че използвате базата на ваша отговорност. Това пък не е казано в английския вариант на текста. Всъщност дефиницията за SPAM не се отдава никак на Вожда и комсомолския му приятел Димитър Ганчев. Според предишни писания на Вожда, датиращи от интернет страницата на БОЛ, става ясно, че SPAM е изпращане на електронна поща в особено големи количества. Всъщност за Вожда е ясно, че не знае какво е електронна поща и за това дефинициите му за проблема SPAM са толкова смешни и абсурдни. Комсомолецът Ганчев не е по-напред от своя вожд въпреки, че трябва да е техническо лице и по рекламите на Вожда е най-добрия интернет специалист в България. Сред основните технически постижения на най-добрия интернет специалист в България, са демонстрациите му на първи трудни стъпки в DNS, слагане на DES парола за защита на автономната система на БОП, която я има във всеки речник на отгатване на пароли и т.н.
И така, комсомолците са изградили "черен" списък за източници на нежелана поща. Забележете следните очевидни признаци на техническа инвалидност. Когато един "черен" списък се прави, се написва на видимо място как се класифицира източника на нежелана електронна поща, т.е. дали това е SMTP сървър, който приема за обслужване електронна поща от всеки потребител за всеки произволен домейн, дали това е просто пощенски клиент - излъчвател или е отворен "proxy" сървър, който позволява метода "CONNECT" публично. Такова нещо върху страницата посочена по-горе няма. Има и абсурдни методи за това как да се прихване нежелана поща чрез публикуване на адреси в интернет страници на дискусионни форуми и т.н. Всъщност, погледнато реално, липсва каквато и да описана справедлива техническа процедура за това как се определя дали едно електронно писмо е нежелано или не. Забележете, че дефиницията за SPAM не се спира само до рекламни съобщения, но и до изпращане на опасно съдържание чрез електронна поща. Много е интересен и начина за отписване на един IP адрес от базата с "черния" списък. Понеже супер много ме изкефи тази кретенска формулировка, ще си позволя да я цитирам:
Думичката "тук" е маркирана с хипервръзка към несъществуваща страница. Но не това е главното. Как вие си представяте да декларирате преустановяване на подкрепата за "спамърите"? Чрез лозунги? Чрез изпращане на делегация в седалището на ISOC.bg? Чудя се, човекът написал подобна глупост, взима ли опиати или халюциногени, защото жестоко не му се отдава решаването на елементарна транспортна задача с обратна връзка. В нормалните бази с "черни" списъци има специална форма, чрез която можете като лице за контакти за съответния мрежови блок, да инициирате процедура по отписването на администриран от вас адрес от "черен" списък. Разбира се, че ISOC.bg са над тези неща.
Всичко щеше да бъде прекрасно и гореописаното щеше да е просто един кошмар от соцреализма, ако Вожда и приятеля му комсомолец, не използваха този "черен" списък за разчистване на лични сметки. Ако искате да прочетете подробности за това, ето ви хипервръзка към материала, който ще ви покаже по-пълно какво могат комсомолците в Интернет:
Разбира се желанието на комсомолеца за мимикрия е по-силно от това на хамелеона и докато при хамелеона е начин за защита, при комсомолеца мимикрията е начин на съществуване. Опитайте се да се вгледате в идентичността на ISOC.bg и ще видите, че това е просто някакво "отделение" на компанията БОЛ. Т.е. прави се отново комсомолска мимикрия. Зад една на пръв проглед нестопанска организация, всъщност стои фирма, достатъчно добре идентифицирала се със скандали и некоректно поведение. За мен е и до момента шок защо ISOC са разрешили на Вени Марковски да е лицето на тази организация за България. Или той добре е лъгал ISOC или по принцип ISOC са тумба политически ангажирани хора, за които не е важно какво прави ISOC.bg, а е важно да я има и останалите да виждат, че я има (без разбира се реално нищо да се върши от този клон). ISOC.bg няма техническа роля в нищо. Единствената й роля е да обслужва политическите маневри на Вени Марковски и да го легитимира. Това е една сбирщина от адвокатчета, политици, какички и какви ли още не, но ... само не и технически лица, които да работят реално за развитието на Интернет, но пък там има хора, които работят за доброто на частната си фирма БОЛ и за своя джоб, зад паравана на обществените интереси. Тъжно ми става като гледам колко хора хващат вяра на някой, който е нищо друго освен уста и реклама. Но явно глупостта е заразна болест. Иначе как да си обясня, че ISOC.bg има членска маса. То вярно, че ако се излъжеш да си напишеш някъде личните данни, утре се събуждаш член на ISOC.bg, но така организация, която върши работа не се прави. Така се прави акционерно дружество, така се правят избори или други вакханалии с измами, но не и производство на интелектуален продукт в обществена полза. Масовката ISOC.bg служи дори за домогванията на Вени до домейни от първо ниво. Това е универсалната маша за нечии болни амбиции. Но, докато има говеда, ще има и касапи.
Та да се върнем на "черните" списъци и по-специално върху дискутирания по-горе. Познайте върху чии сървъри за имена се намират те? Разбира се, че върху тези на БОЛ. Интересното е, че в БОЛ се намира и SOA назначения сървър за имена, което значи, че управлението на зоната на домейна за "черния" списък се намира в ръцете на частна организация, която има комерсиални цели и конкуренти, с които иска да се разправи. Ето ви информацията от системата за имена в Интернет:
И самият SOA запис:
И после вярвайте, ако сте прости, на Вени и опашатите му лъжи. Макар, че ... всеки сам избира дали да бъде лъган или не. И сам трябва да си понесе последиците от това.
В Интернет има както публично достъпни "черни" списъци, така и затворени такива. За да се поддържа един такъв списък, се изисква поддържащата го организация да съблюдава условието за неутралност и да бъде технически грамотна, за да може да формира правилен и актуален списък. Това условие налага организацията, която ще поддържа списъка, да не разчиства лични сметки, като поставя в тези списъци IP адреси на субекти, които не са излъчватели на нежелана електронна поща. Сигурно много хора са си поставяли въпроса "има ли черни списъци, който да са каталог на излъчвателите на нежелана електронна поща от българското интернет пространство". Трябва да се каже точно и ясно, че подобен каталог никога не би бил безпристрастен, напротив той би бил опасен. Искате обосновка? Помислете как се развиваше и се развива доставката на интернет свързаност и услуги у нас. Всичко е свързано с изнудване и извиване на ръце - типично за народопростотията у нас, формирана под влияние на друга народопростотия (направо трагична) на една "велика" нация на изток от нас. На родния интернет пазар няма честни играчи, особено такива, които да са натрупали честно капитал, а има предимно комсомолци с пари. Следователно да се разчита, че доставчиците на интернет свързаност и услуги ще работят честно и ще поддържат "черни" списъци в обществен интерес е утопия, на която могат да повярват хора, които са свикнали да бъдат наивни и прецакани. Всеки подобен списък ще се използва за борба с другите участници в Интернет.
Някои хора могат да видят изход от дилемата в поддръжката на "черен" списък от страна на организация с нестопанска цел (например обществена организация, академична организация, фондация). Аз лично не познавам подобна организация, която би могла у нас честно и почтено да работи в обществена полза. Комсомолците са и там, винаги на своя пост. За това какви неща могат да творят винаги верните на Партията, ще се опитам да ви разкажа сега.
ISOC.bg е церемониална организация от погребален тип. Представете си нещо от рода на погребална агенция, чиито погребални ритуали са по-извратени от познатите ви, защото погребват идеи и обществено доверие. Най-лесният начин да погребете идея, е да я поверите за изпълнение на ISOC.bg. Например, поверявате идеята за "електронна община с отворен код". Погребването на идеята преминава през различни обреди и стари комсомолски обичаи. Разбира се, по стар комсомолски обичай се организира масовка. На масовката хора, които и идея си нямат за какво иде реч, биват убедени, че ще се направи община с отворен код. Всичко звучи супер, а комсомолецът Вени Марковски облъчва с механична усмивка и глупости събралата се паплач. Речите на Вени приличат на хранене на кучета - пъха по нещо блудкаво във всяка очакваща уста. Минава време и се стига до друга фаза на погребалния ритуал - отчет на свършеното (прави се преди изкопаване на гроба). Там по друг стар комсомолски обичай всеки минимализъм бива опят като максимализъм, има и почерпка, след която се забравя за какво изобщо иде реч. Отчетът на изразходваните средства е като комунизмът - аха да го видим и той се отдалечил с петилетка. Накрая следва ритуала по забвението, добре отрениран комсомолски ритуал с много силен партиен отенък на идеологическо заточение. След този ритуал престава да се говори за каквато и да е община, още по-малко с отворен код. Погребението е завършило, а подизпълнителите на проекта вече разбират окончателно, че са преебаните. Някои от тях спират да вярват в комсомолските идеи, а други продължават да вярват в тях и да търсят идеологическия враг в Турну Мъгуреле, Брега на Слоновата кост и дори в Ръжево Конаре, но не и във Вожда, който им маха с мека китка отвъд Голямата локва и чат пак идва да ги види като на свиждане на болен.
Но не това исках да разкажа, то бе като встъпителна реплика. Да се върнем пак на "черните" списъци и да покажем как комсомолците виждат Интернет и по-специално борбата с ... нежеланата поща и как тя после се изражда в борба с класовия враг и прочие. На адрес
http://dnsbl.isoc.bg/
имате неземното удоволствие да видите едно епохално творение. Това е "черен" списък създаден от човеколюбивата организация ISOC.bg. За статуса на този списък е трудно да са гадае. Дали е в обществен или частен интерес не е много ясно. Страницата е една архитектурна смесица от английски и български, при това без никаква еднозначност между английския и българския текст. В английският текст се казва, че тази база от данни служела за да предпази българските потребители от нежелана поща (колко мило!). В българският текст това не е споменато, но пък е казано, че използвате базата на ваша отговорност. Това пък не е казано в английския вариант на текста. Всъщност дефиницията за SPAM не се отдава никак на Вожда и комсомолския му приятел Димитър Ганчев. Според предишни писания на Вожда, датиращи от интернет страницата на БОЛ, става ясно, че SPAM е изпращане на електронна поща в особено големи количества. Всъщност за Вожда е ясно, че не знае какво е електронна поща и за това дефинициите му за проблема SPAM са толкова смешни и абсурдни. Комсомолецът Ганчев не е по-напред от своя вожд въпреки, че трябва да е техническо лице и по рекламите на Вожда е най-добрия интернет специалист в България. Сред основните технически постижения на най-добрия интернет специалист в България, са демонстрациите му на първи трудни стъпки в DNS, слагане на DES парола за защита на автономната система на БОП, която я има във всеки речник на отгатване на пароли и т.н.
И така, комсомолците са изградили "черен" списък за източници на нежелана поща. Забележете следните очевидни признаци на техническа инвалидност. Когато един "черен" списък се прави, се написва на видимо място как се класифицира източника на нежелана електронна поща, т.е. дали това е SMTP сървър, който приема за обслужване електронна поща от всеки потребител за всеки произволен домейн, дали това е просто пощенски клиент - излъчвател или е отворен "proxy" сървър, който позволява метода "CONNECT" публично. Такова нещо върху страницата посочена по-горе няма. Има и абсурдни методи за това как да се прихване нежелана поща чрез публикуване на адреси в интернет страници на дискусионни форуми и т.н. Всъщност, погледнато реално, липсва каквато и да описана справедлива техническа процедура за това как се определя дали едно електронно писмо е нежелано или не. Забележете, че дефиницията за SPAM не се спира само до рекламни съобщения, но и до изпращане на опасно съдържание чрез електронна поща. Много е интересен и начина за отписване на един IP адрес от базата с "черния" списък. Понеже супер много ме изкефи тази кретенска формулировка, ще си позволя да я цитирам:
Какво да направя за да махнете адреса ми от списъка?
Оправете сигурността на вашия сървър (вижте някои примери тук) или преустановете подкрепата си за спамърите, които използват вашите адреси и/или сървъри.
Думичката "тук" е маркирана с хипервръзка към несъществуваща страница. Но не това е главното. Как вие си представяте да декларирате преустановяване на подкрепата за "спамърите"? Чрез лозунги? Чрез изпращане на делегация в седалището на ISOC.bg? Чудя се, човекът написал подобна глупост, взима ли опиати или халюциногени, защото жестоко не му се отдава решаването на елементарна транспортна задача с обратна връзка. В нормалните бази с "черни" списъци има специална форма, чрез която можете като лице за контакти за съответния мрежови блок, да инициирате процедура по отписването на администриран от вас адрес от "черен" списък. Разбира се, че ISOC.bg са над тези неща.
Всичко щеше да бъде прекрасно и гореописаното щеше да е просто един кошмар от соцреализма, ако Вожда и приятеля му комсомолец, не използваха този "черен" списък за разчистване на лични сметки. Ако искате да прочетете подробности за това, ето ви хипервръзка към материала, който ще ви покаже по-пълно какво могат комсомолците в Интернет:
*** Допълнено на 27 октомври 2006г в 15:25 часа ***
Разбира се желанието на комсомолеца за мимикрия е по-силно от това на хамелеона и докато при хамелеона е начин за защита, при комсомолеца мимикрията е начин на съществуване. Опитайте се да се вгледате в идентичността на ISOC.bg и ще видите, че това е просто някакво "отделение" на компанията БОЛ. Т.е. прави се отново комсомолска мимикрия. Зад една на пръв проглед нестопанска организация, всъщност стои фирма, достатъчно добре идентифицирала се със скандали и некоректно поведение. За мен е и до момента шок защо ISOC са разрешили на Вени Марковски да е лицето на тази организация за България. Или той добре е лъгал ISOC или по принцип ISOC са тумба политически ангажирани хора, за които не е важно какво прави ISOC.bg, а е важно да я има и останалите да виждат, че я има (без разбира се реално нищо да се върши от този клон). ISOC.bg няма техническа роля в нищо. Единствената й роля е да обслужва политическите маневри на Вени Марковски и да го легитимира. Това е една сбирщина от адвокатчета, политици, какички и какви ли още не, но ... само не и технически лица, които да работят реално за развитието на Интернет, но пък там има хора, които работят за доброто на частната си фирма БОЛ и за своя джоб, зад паравана на обществените интереси. Тъжно ми става като гледам колко хора хващат вяра на някой, който е нищо друго освен уста и реклама. Но явно глупостта е заразна болест. Иначе как да си обясня, че ISOC.bg има членска маса. То вярно, че ако се излъжеш да си напишеш някъде личните данни, утре се събуждаш член на ISOC.bg, но така организация, която върши работа не се прави. Така се прави акционерно дружество, така се правят избори или други вакханалии с измами, но не и производство на интелектуален продукт в обществена полза. Масовката ISOC.bg служи дори за домогванията на Вени до домейни от първо ниво. Това е универсалната маша за нечии болни амбиции. Но, докато има говеда, ще има и касапи.
Та да се върнем на "черните" списъци и по-специално върху дискутирания по-горе. Познайте върху чии сървъри за имена се намират те? Разбира се, че върху тези на БОЛ. Интересното е, че в БОЛ се намира и SOA назначения сървър за имена, което значи, че управлението на зоната на домейна за "черния" списък се намира в ръцете на частна организация, която има комерсиални цели и конкуренти, с които иска да се разправи. Ето ви информацията от системата за имена в Интернет:
$ dig @ns.bol.bg -t ns dnsbl.isoc.bg
; <<>> DiG 9.3.2 <<>> @ns.bol.bg -t ns dnsbl.isoc.bg
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 2041
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 2
;; QUESTION SECTION:
;dnsbl.isoc.bg. IN NS
;; ANSWER SECTION:
dnsbl.isoc.bg. 3600 IN NS ns.bol.bg.
dnsbl.isoc.bg. 3600 IN NS ns.cit.net.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns.bol.bg. 3600 IN A 193.200.15.129
ns.cit.net. 3600 IN A 193.200.15.133
;; Query time: 27 msec
;; SERVER: 193.200.15.129#53(193.200.15.129)
;; WHEN: Fri Oct 27 18:01:32 2006
;; MSG SIZE rcvd: 108
И самият SOA запис:
; <<>> DiG 9.3.2 <<>> @ns.bol.bg -t soa dnsbl.isoc.bg
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 42070
;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2
;; QUESTION SECTION:
;dnsbl.isoc.bg. IN SOA
;; ANSWER SECTION:
dnsbl.isoc.bg. 3600 IN SOA ns.bol.bg. root.ns.bol.bg.
2006102703 36000 300 3600000 3600
;; AUTHORITY SECTION:
dnsbl.isoc.bg. 3600 IN NS ns.cit.net.
dnsbl.isoc.bg. 3600 IN NS ns.bol.bg.
;; ADDITIONAL SECTION:
ns.bol.bg. 3600 IN A 193.200.15.129
ns.cit.net. 3600 IN A 193.200.15.133
;; Query time: 100 msec
;; SERVER: 193.200.15.129#53(193.200.15.129)
;; WHEN: Fri Oct 27 18:02:22 2006
;; MSG SIZE rcvd: 149
И после вярвайте, ако сте прости, на Вени и опашатите му лъжи. Макар, че ... всеки сам избира дали да бъде лъган или не. И сам трябва да си понесе последиците от това.
публикуван от God Is A DJ в
Петък, Октомври 27, 2006
6 коментара
